Chuyển đến nội dung chính

Bài tập tình huống 4 thảo luận chương IV | Luật Lao động

 Tóm tắt bài tập tình huống 4

Nguyên đơn: ông Trần Văn Thanh

Bị đơn: Trung tâm dạy nghề Quận X

Theo lời nguyên đơn trình bày

Tháng 11/2013, ông Thanh được nhận vào làm bảo vệ tại Trung tâm dạy nghề quận X (TTDN), ông Thanh và TTDN ký liên tiếp 04 HĐLĐ xác định thời hạn 12 tháng từ ngày 1/11/2013 đến 31/12/2017. Trong đó, HĐLĐ đầu tiên có mức lương 1.400.000 đồng/tháng, HĐLĐ thứ 2 mức lương là 1.600.000 đồng/tháng và 2 HĐLĐ tiếp theo có mức lương 1.800.000 đồng/tháng.

 

Sau ngày 31/12/2017, ông Thanh vẫn đi làm. Đến ngày 28/1/2018, TTDN mới thông báo cho ông biết HĐLĐ đã hết hạn từ ngày 31/12/2017 và TTDN không tiếp tục ký HĐLĐ với ông Thanh nữa và đồng thời giao QĐ số 41/QĐ-TTDN chấm dứt HĐLD với ông.

 

TTDN đã có những vi phạm trong quá trình ký kết và thực hiện HĐLĐ. Mức lương theo HĐLD thấp hơn mức lương tối thiếu do Chinh phủ quy định. Cũng như, ông Thanh không có vi phạm kỷ luật và không bị xử lý KLLĐ trong quá trình làm việc tại TTDN nên hành vì chấm dứt HĐLĐ đối với ông Thanh là trái pháp luật.

 

Nay ông Thanh yêu cầu buộc TTDN:

- Hủy bỏ QĐ số 41/QĐ-TTDN về việc chấm dứt HĐLĐ với ông Thanh.

- Thanh toán tiền chênh lệch lương so với lương tối thiểu do Chính phủ quy định.

- Trả các khoản tiền đơn phương chấm dứt HĐLĐ trái pháp luật, cụ thể:

   +  Tiền lương trong những ngày ông Thanh không được làm việc là 05 tháng cộng với 02 tháng tiền lương là 07 tháng;

   +  Trả tiền do vi phạm thời hạn báo trước đồi với HĐLĐ không xác định thời hạn là 45 ngày.

 

Ø  Bài tập

Với vai trò là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn, bạn hãy chuẩn bị bài luận cứ để bảo vệ cho thân chủ của mình.

 BẢN LUẬN CỨ

Thứ nhất, về việc nguyên đơn thực hiện nội dung hợp đồng lao động:

Trong thời gian làm việc đến ngày 31/12/2017, ông Thanh thường xuyên không hoàn thành công việc theo hợp đồng lao động. Nguyên đơn thường xuyên bỏ vị trí gác biểu hiện qua việc tổ bảo vệ đã họp và nhắc nhở nhiều lần nhưng ông Thanh không những chậm khắc phục mà còn vi phạm nhiều hơn. Các nhân viên bảo vệ khác đã có ý kiến và yêu cầu ban giám đốc giải quyết. Ông Thanh cũng đã viết cam kết ngày 5/1/2018 hứa khắc phục những thiếu sót. Qua đó, cho thấy ông Thanh thường xuyên vi phạm nội dung hợp đồng lao động với trung tâm dạy nghề quận X.

Thứ hai, về thời hạn thông báo cho nguyên đơn biết trước:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 22 BLLĐ 2012, hợp đồng lao động giữa ông Thanh và trung tâm dạy nghề quận X lần thứ 3 và lần thứ 4 tự động trở thành hợp đồng lao động không xác định thời hạn.

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 38 BLLĐ 2012, khi đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động thì người sử dụng lao động phải báo cho người lao động biết trước: “Ít nhất 45 ngày đối với hợp đồng lao động không xác định thời hạn”. Ngày 28/11/2017, giám đốc đã ký thông báo số 319/TB-TTDN về việc không ký lại hợp đồng lao động đối với nhân viên bảo vệ ông Thanh và ông Thanh đã nhận được thông báo. Ngày 28/1/2018, lãnh đạo trung tâm ban hành Quyết định số 41/QĐ-TTDN về việc chấm dứt HĐLĐ đối với ông Thanh. Từ ngày 28/11/2017 đến ngày 28/1/2018 là 61 ngày nên trung tâm dạy nghề đã tuân thủ đúng pháp luật về thời hạn thông báo cho người lao động biết trước.

Thứ ba, về các yêu cầu của nguyên đơn:

Trung tâm dạy nghề quận X đã thực hiện đúng quy định của pháp luật khi chấm dứt hợp đồng lao động không xác định thời hạn với ông Thanh nên không thể áp dụng Điều 42 BLLĐ 2012 quy định Nghĩa vụ của người sử dụng lao động khi đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật. Do đó, các yêu cầu của ông Thanh không được chấp nhận.

Từ tình hình thực tế, qua 3 nhận định trên, với tư cách người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn là trung tâm dạy nghề quận X, tôi kính đề xuất Hội Đồng xét xử sơ thẩm xem xét áp dụng các điều sau đây:

1.    Đề nghị áp dụng khoản 10 Điều 36 BLLĐ 2012 quy định Các trường hợp chấm dứt hợp đồng lao động: “Người sử dụng lao động đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật này; người sử dụng lao động cho người lao động thôi việc do thay đổi cơ cấu, công nghệ hoặc vì lý do kinh tế hoặc do sáp nhập, hợp nhất, chia tách doanh nghiệp, hợp tác xã.”

2.    Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 38 BLLĐ 2012 quy định Quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động của người sử dụng lao động

“1. Người sử dụng lao động có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trong những trường hợp sau đây:

a)    Người lao động thường xuyên không hoàn thành công việc theo hợp đồng lao động;”

Vậy, kính mong được Quý Tòa nghiên cứu chấp nhận các luận cứ và các kiến nghị cụ thể hợp tình, hợp lý và thỏa đáng nói trên, để cho thân chủ tôi được bồi thường thiệt hại và đưa ra được một bản án khách quan và chính xác, đúng pháp luật.

Nhãn:

Nhận xét

Đăng nhận xét

Mình viết về...

Hướng dẫn các nhịp và một số beat cơ bản của Pen Tapping

1-Các nhịp cơ bản:  Đầu tiên các bạn cần có bút còn về loại thì các bạn quen loại nào thì nên sử dụng loại ấy. Mình thì mình sử dụng bút jollee.  Do xem một số video về các nhịp của các anh chị rồi nên mình nghĩ thì đa số các nhịp 1,2,3 của mọi người sẽ giống nhau còn từ 4 trở đi thì mỗi người thường có một kiểu riêng. Còn mình thì mình học các nhịp của chị Suki Nguyễn  nên mình sẽ viết lại các nhịp đó.  -Nhịp 1: Gõ cổ tay phải.  -Nhịp 2: Gõ đầu bút. (phải)  -Nhịp 3: Gõ thân bút. (Nên gõ hết cả thân bút xuống mặt bàn)  -Nhịp 4: Gõ đầu bút bằng tay trái.   -Nhịp 5: Nhịp quẹt bút. (phải)  -Nhịp 6: Gõ vào cốc.   -Nhịp 7: Gõ cổ tay trái.  -Nhịp 8: Gõ thân bút bằng tay trái.  -Nhịp 9: Gõ đuôi bút bằng tay phải.  -Nhịp 0: Nhịp đuôi bút bằng tay trái. 2-Một số beat cơ bản:  Theo mình biết thì có beat một tay và beat hai tay. Mình nghĩ là các bạn nên tập b...
24 nhận xét
Đọc thêm

Review Người Quảng đi ăn mì Quảng - Nguyễn Nhật Ánh

Mình mua quyển này trong lúc hứng thú muốn chuyển sang đọc thử tạp văn xem người ta viết về cái gì. Trong một loạt tạp văn viết về tình yêu, thất tình... thì ơn trời mình tìm được một cuốn viết về cuộc sống hàng ngày. Người Quảng đi ăn mì Quảng thật chất là một quyển sách tập hợp những bài viết đã đăng báo của tác giả trong khoảng thời gian những năm 1993 đến 2005 và không được sắp xếp theo năm. Nếu mọi người nghĩ viết khoảng thời gian đó thì những câu chuyện, những suy nghĩ đó đã cũ kỹ và trở nên không hợp thời đại thì mọi người lầm rồi. Chính bản thân mình cũng bất ngờ khi đọc những vấn đề được tác giả suy ngẫm và viết trong sách tại thời điểm năm 2018, mình vẫn cảm thấy đúng và có những suy nghĩ như tác giả vậy. Bất ngờ đúng không? Sách gồm 37 bài ngắn, được chia làm 3 phần. Mỗi bài bắt đầu với chữ cái thường. Mình thấy khá lạ. Một vài bài có hình minh họa rất dễ thương. Có đọc mới thấy được sự quan sát tinh tế và những suy nghĩ hàng ngày của tác giả về những việc tưởng chừng...
Đăng nhận xét
Đọc thêm

Câu hỏi ôn tập cuối chương | Quản trị học

  Chương I: Tổng quan về quản trị 1.       Có người nói rằng Giám đốc một nhà máy cơ khí phải giỏi về cơ khí hơn các kỹ sư trong nhà máy đó. Bạn có đồng ý với điều này không? Giải thích lý do. Đầu tiên, em khẳng định quan điểm của bản thân là: Giám đốc không nhất thiết phải là người giỏi nhất về cơ khí trong nhà máy. Xét về khía cạnh kinh tế học, kỹ sư và giám đốc là 2 chức vụ khác nhau có chuyên môn khác nhau: ·         Kỹ sư là người trực tiếp tham gia vào quá trình sản xuất ra một sản phẩm nào đó trong chuỗi sản xuất của xí nghiệp; là 1 kỹ sư giỏi, cần nghiên cứu, tìm hiểu để làm sao nâng cao hiệu quả sản xuất, chất lượng của sản phẩm luôn luôn được nâng cao và đổi mới. ·         Giám đốc là người trực tiếp tham gia vào quá trình quản lý của doanh nghiệp, chịu trách nhiệm về việc quản lý, phân công trách nhiệm, vạch hướng đi cho công ty,  Ngoài ra, chúng ta phải xét đế...
3 nhận xét
Đọc thêm

Bảng hệ thuộc luật môn Tư pháp quốc tế

  Nội dung Phạm vi áp dụng Cơ sở pháp lý Ghi chú Hệ thuộc luật nhân thân Lex personalis Pl quốc gia mà các bên mang quốc tịch cư trú Cư trú (thường trú, cư trú thường xuyên… tùy vào mỗi quốc gia) Tùy nước mà quốc tịch hoặc cư trú Năng lực plds và năng lực hành vi dân sự Xác định người chết, người mất tích Hngđ: đăng ký kết hôn, ly hôn, nuôi con nuôi Thừa kế Điều 673 khoản 1,k2, đ 674 k2 Đ 675  Đ 126, 127 luật hngd, đ 29 luật nuôi con nuôi 2010 K1 1 điều 681 di chúc Ngoại lệ Hệ thuộc luật quốc tịch của pháp nhân Lex Societatis Pháp luật pháp nhân mang quốc tịch Quốc tịch của pháp nhân Điều kiện, trình tự thủ tục thành lập pháp nhân Tổ chức lại hoạt động giải thể pháp nhân K1 2 đ 676 blds  Tên gọi, xác định người đại diện, trình tự thủ tục Hệ thuộc luật quốc gia nơi có tài sản Lex rei sitae Pháp luật của quốc gia nơi có tài sản Các vấn đề liên quan đến tài sản Đa số các quốc gia đều sử dụng Đặc trưng của nhóm quan hệ thừa kế: có tài sản Định danh tài sản Quyền sở hữu đối vớ...
Đăng nhận xét
Đọc thêm

review Người Vô Hình | The Invisible Man - H.G.Wells

Người Vô Hình là một trong những tiểu thuyết nổi tiếng nhất trong đời viết văn của H.G. Wells, tác gia lớn người Anh. Truyện kể về Griffin, nhà khoa học nghèo có tài năng thiên bẩm về vật lí, người đã tìm ra bí thuật tàng hình. Ảo mộng quyền lực cộng thêm hoàn cảnh đẩy đưa đã biến Griffin thành kẻ vĩ cuồng, mưu toan dùng khả năng vô hình để thống trị thiên hạ. Ngòi bút H. G. Wells khắc họa Griffin như một kẻ vừa đáng thương vừa đáng ghét, là sát thủ song đồng thời là nạn nhân, tài hoa nhưng thiếu từ tâm. Từng được đăng dài kì trên tạp chí Pearson’s Weekly, sau đó in thành sách năm 1897, Người Vô Hình đã nhiều lần được chuyển thể thành phim điện ảnh, phim truyền hình, và cả phim hoạt họa. Phim ảnh, sách truyện ăn theo hoặc dựa trên ý tưởng của Wells thì nhiều không kể xiết. Cho đến nay, đây vẫn là một trong các tác phẩm khoa học viễn tưởng mê hoặc và truyền cảm hứng tới đông đảo độc giả trên khắp toàn cầu. Ban đầu khi đọc bản tiếng Anh mình đã nghĩ rằng nhân vật Griffin là nhân vậ...
Đăng nhận xét
Đọc thêm

Books in our life

Đáp án ở cuối trang Đề Fill in each numbered blank of the following passage with a suitable word (Điền từ thích hợp vào chỗ trống) : Books in our life Books play a very important part in our life. There is practically ____ family that does not have books. We can learn many things from oks. They help us in self-education and in ____ problems in life. In ancient times books were all written by ____ and few copies were because it took a very long time to write a whole book ____ a pen. Several men were needed to copy a book as the work was slow. For many years the ____ of books in the worlds was very small. Only a few people had copies of them to ____ and study. Most people could not read. The invention of printing ____ a lot in history. Printing played a very important role in the ____ of culture, science and literature. Today, there are more than 350 thousand public library in our country everyone has the ____ to use them. Each year about 2,000 titles children...
2 nhận xét
Đọc thêm

Ôn tập nhận định và bài tập môn Luật WTO

  CHƯƠNG 3: CÁC NGUYÊN TẮC HOẠT ĐỘNG CỦA TỔ CHỨC THƯƠNG MẠI THẾ GIỚI – WTO  CÂU HỎI NHẬN ĐỊNH ĐÚNG, SAI   1. Theo quy định của WTO, các quốc gia thành viên không được phép áp dụng các mức thuế xuất khẩu khác nhau lên hàng nhập khẩu tương tự có xuất xứ từ các thành viên WTO khác.  Nhận định SAI.  Các quốc gia thành viên  được phép áp dụng các mức thuế xuất khẩu khác nhau lên hàng nhập khẩu tương tự có xuất xứ từ các thành viên WTO khác khi thỏa mãn các điều kiện quy định tại khoản 5 Điều XXIV GATT để lập ra một liên minh quan thuế hay khu vực mậu dịch tự do giữa các lãnh thổ thành viên.  CSPL: khoản 5 Điều XXIV GATT.   2. Thành viên WTO không được phép áp thuế nhập khẩu vượt quá mức trần đã cam kết.  Nhận định SAI.  Một số trường hợp Thành viên WTO được phép áp thuế nhập khẩu vượt quá mức trần đã cam kết như quy định tại Điều II.2 GATT 1994.   3. Điều XX Hiệp định GATT 1994 chỉ ghi nhận ngoại lệ đối với nguyên tắc đối xử tối huệ quốc...
1 nhận xét
Đọc thêm

Việc Tòa án áp dụng Án lệ số 04/2016/AL để công nhận hợp đồng chuyển nhượng trong tình huống trên có thuyết phục không? Vì sao?

Việc Tòa án áp dụng Án lệ số 04/2016/AL để công nhận hợp đồng chuyển nhượng trong tình huống trên có thuyết phục không? Vì sao? Trả lời: Việc Tòa án áp dụng Án lệ số 04/2016/AL để công nhận hợp đồng chuyển nhượng trong tình huống trên là hợp lý. Theo khoản 2 Điều 8 Nghị quyết số 03/2015/NQ-HĐTP quy định Nguyên tắc áp dụng án lệ trong xét xử: “Khi xét xử, Thẩm phán, Hội thẩm phải nghiên cứu, áp dụng án lệ để giải quyết các vụ việc tương tự, bảo đảm những vụ việc có tình tiết, sự kiện pháp lý giống nhau phải được giải quyết như nhau.”, khi áp dụng án lệ, ta phải xét đến điều kiện “giải quyết các vụ việc tương tự, bảo đảm những vụ việc có tình tiết, sự kiện pháp lý giống nhau phải được giải quyết như nhau”.   So sánh giữa Án lệ số 04/2016/AL với tình huống trên, ta nhận thấy giữa hai vụ việc có các điều kiện, tình tiết giống nhau như sau: 1. Xảy ra tranh chấp do không có đủ sự đồng ý của các đồng chủ sở hữu. + Là sở hữu chung : Trong Án lệ, tài sản tranh chấp là tài sản...
Đăng nhận xét
Đọc thêm